Ik ben van mening dat 90% van alle websites er niet uitzien. Maar waarom dan? Ik begrijp natuurlijk het hele verhaal van eerst de doelgroep van de klant bepalen en hoe een bedrijf haar website hier op aan moet laten sluiten. Ik laat conversie-optimalisatie en usability heel even links liggen. Wat natuurlijk eigenlijk niet mag, maar laat ik eens gek doen.
Het zijn niet alleen de websites van de kleine jongens, maar ook de creatieven en brandmanagers van de grotere organisaties laten volgens mij een steekje liggen. Ik heb even snel naar een voorbeeld gezocht, maar bij de eerste website was het al raak.
Na het intikken van www.kpn.nl kwam ik op een hele saaie, nietszeggende, slecht gecomprimeerde website uit.
Trendesign is een klein bureau uit hartje Arnhem, maar deze kwaliteit durven wij echt de deur niet uit te doen. Je kunt kiezen voor een less is more uitstraling, maar laat dan zien dat alle details kloppen. De foto op deze homepage is van een te lage kwaliteit waardoor het logo op het pand er erg slecht uitziet.
Een tweede keuze leidde mij naar de website van Philips. Binnenkomstpagina was ok, maar ook niet meer dan dat. Daarna ging ik naar de volgende pagina: http://www.promotion.philips.com/index.php?c=nl&l=nl
De consumentenproductenpagina. Ergens een verdwaalde Twitter button en kopteksten die niet op de juiste plek staan. De details!
Ik vind het echt verbazingwekkend. Wat hoogstens een aantal dagen extra designen kost wordt waarschijnlijk geaccepteerd door de eindverantwoordelijken.
Ik ben van mening dat binnen het MKB veel bedrijven slecht geadviseerd worden wat ik een slechte zaak vind. Het is de afgelopen jaren toch het belangrijkste communicatie instrument voor bedrijven geworden. De juiste partij hoeft zeker niet meer te kosten. Doe eerst een goed onderzoek en laat verschillende mensen een mening geven. Smaken verschillen natuurlijk.
Heb je geen zin in een onderzoek J 026 3214319
